著名手游“王者榮耀”被貴州一酒業(yè)公司注冊成為商標,騰訊公司因此起訴國家知識產(chǎn)權局要求對該商標注冊問題重新作出裁定。根據(jù)法院公告詳情,公訴人/原告/上訴人/申請人為騰訊科技(深圳)有限公司,被告人/被告/被上訴人/被申請人為國家知識產(chǎn)權局,內容為商標行政糾紛。

騰訊在2015年就申請了“王者榮耀”商標,不過當時騰訊這個商標分類屬于41類,而這家酒業(yè)公司的商標分類屬于33類。了解商標的朋友應該了解,我國的商標注冊一共分為45類,除了少數(shù)的馳名商標之外,你注冊哪一類商標,那么你就在哪一類里面使用、保護。
其實許多有錢的企業(yè)為了以防萬一,一般都會將45類全部注冊下來,然而騰訊也是這么做的,在最初騰訊只注冊了10個左右,之后在2016年又開始注冊其余的分類。
只不過在這期間,貴州這家酒業(yè)趁虛而入,在2015年11月19日搶注了33類-酒,而且還成功了。這就是該案件的起因!
據(jù)媒體報道,2018年6月19日,騰訊科技(深圳)有限公司對貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司注冊的“王者榮耀”商標提出無效宣告請求,以訴爭商標侵犯了騰訊公司在先著作權,與騰訊公司的“王者榮耀”商標(以下簡稱引證商標)構成類似商品上的近似商標,易使公眾誤認等理由,依據(jù)《商標法》,請求國家知識產(chǎn)權局對貴州酒業(yè)的“王者榮耀”商標予以無效宣告,并提交了《王者榮耀》著作權登記證書、游戲軟件排名、獲獎情況、媒體報道等證據(jù)。
國家知識產(chǎn)權局認為,貴州問渠成裕酒業(yè)注冊的“王者榮耀”商標與騰訊游戲“王者榮耀”構成近似商標。但是問渠成裕酒業(yè)商標指定使用的“果酒(含酒精)”等商品與騰訊商標使用的“電子出版物(可下載)”等商品在銷售場所、服務對象等方面區(qū)別較大,未構成類似商品上的近似商標。
此外,國家知識產(chǎn)權局指出,“王者榮耀”為普通印刷體漢字,不能獨立表達作品的思想和情感,不屬于《著作權法》規(guī)定的受保護作品,問渠成裕酒業(yè)注冊的相關商標未侵犯騰訊公司的著作權,亦未構成《商標法》中“以欺騙手段或其他不正當競爭手段取得注冊”的行為。綜上,對問渠成裕酒業(yè)注冊商標予以維持。
騰訊公司不服國家知識產(chǎn)權局作出的裁定,向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。庭審中,騰訊主張,《王者榮耀》游戲是原告開發(fā)并運營的游戲,自2015年10月推出即成為app store下載排行榜第一名的軟件,關注熱度極高。
原告表示,“王者榮耀”與麥當勞合作推出了套餐、與可口可樂公司合作推出雪碧飲料等,與貴州酒業(yè)注冊商標的領域有高度重合。
因此,問渠成裕酒業(yè)注冊的商標容易導致相關公眾誤認為其經(jīng)過騰訊公司許可或者與騰訊公司存在特定聯(lián)系,損害騰訊公司對游戲《王者榮耀》的作品名稱所享有的在先權利,違反《商標法》第三十二條規(guī)定。
《商標法》第三十二條規(guī)定:申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。
此外,該酒業(yè)公司還申請了一系列包含“王者榮耀”文字的商標,如“王者榮耀歸來”、“王者榮光”、“榮耀之王”、“王者榮耀1+1”等,其法定代表人還設立了“貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司”,具有搶注商標并牟取不正當?shù)纳虡I(yè)利益的意圖。
綜上,騰訊公司請求法院撤銷被訴裁定,并判令被告重新作出裁定。國家知識產(chǎn)權局答辯表示,不同意騰訊公司的起訴請求,堅持所做的裁定意見。
該案沒有當庭宣判,案件正在進一步審理中。